Đợt này mình đang xây dựng phần mềm quản trị server, dự đinh Open Source. Không biết có phải do duyên số không mà tình cờ được 1 bạn Account Manager bên Gdata liên hệ muốn tài trợ VPS.
Mặc dù không có nhu cầu sử dụng VPS trong nước (nguyên nhân: mình thất vọng vì uptime của các nhà cung cấp VPS trong nước). Tuy nhiên, để open thì mình cũng gợi mở muốn trải nghiệm thử và sẽ giới thiệu đến bạn bè nếu có nhu cầu.
Quá trình cung cấp rất nhanh gọn, sau khi mình đồng ý thử nghiệm. Ngay ngày hôm sau Gdata đã tạo tài khoản và cung cấp VPS để mình trải nghiệm. Và chi tiết trải nghiệm sẽ được đề cập bên dưới đây.
Trang quản trị
Đầu tiên, ấn tượng của mình với Trang quản trị của Gdata là không tốt.
1. Chỉ cho phép IP Việt Nam truy cập
Là 1 người thường xuyên sử dụng các giải pháp VPN cũng như Hotspot để đảm bảo an toàn khi truy cập mạng công cộng (quán cafe, công ty...) thì khi mình trải nghiệm trang quản trị đã bị chặn ngay tức khắc
Bị cloudflare chặn luôn vì mình đang bật VPN |
Mình hoàn toàn hiểu, tệp khách hàng của Gdata hướng tới là các doanh nghiệp trong nước. Tuy nhiên, ở vai trò 1 system admin cần đảm bảo an toàn, việc chặn truy cập thông qua Cloudflare mà không có công cụ cho khép người dùng whitelist địa chỉ IP là 1 cách làm tồi. Nó vừa gây ức chế, vừa gây mất an toàn.
Và để vào được, mình đã phải tắt VPN. Mới 1 mạng công cộng như quán cafe, không có VPN thì nói thẳng là thảm hoạ, ai biết bị sniff lúc nào? Hay phải phát 4G từ điện thoại cho vừa lòng?
Vào được sau khi đã tắt VPN |
2. Nghèo tính năng cơ bản
Đầu tiên, 1 trong những tính năng quan trọng nhất cần phải làm tốt của 1 trang quản trị dịch vụ server/vps/domain đó là quản lý tài khoản. Thì Gdata cực nghèo tính năng. Điểm qua nhé
- Cập nhật thông tin tài khoản: Chỉ có thể đổi được mật khẩu, và không gì khác.
- Địa chỉ -> không.
- Số điện thoại -> không.
- Muốn đổi email ư -> không nốt.
- Còn đổi tên -> dĩ nhiên là không!
- Bảo mật:
- Cuối năm 2024 rồi, thế giới bắt đầu ào ào nâng cấp bảo mật với passwordless, còn Gdata thì đến 2FA cũng không có
- Mình không chắc system gdata chống brute-force tốt đến đâu, nhưng không có 2FA là mình trừ điểm nặng. Nó đem lại cảm giác không yên tâm cho mình. Ai dám đặt dữ liệu, server trên đây khi thiếu các công cụ bảo vệ...
Màn hình mà bạn thấy là toàn bộ những gì quản lý tài khoản của Gdata |
- Các tính năng cơ bản cần có khác
- Network Status: không có
- Knowledgebase: không có
Nhưng thôi, ngoài phần quản trị tài khoản, mấy cái trên kia là râu ria, có thì tốt, không có không sao
3. Nghèo tính năng quản trị
Mình được cấp 1 VPS với tài khoản Khách hàng dùng thử. Mình không rõ tài khoản dùng thử có bị giới hạn gì không. Nhưng rõ ràng, dùng thử phải được trải nghiệm đã nhất có thể thì mới thuyết phục được người dùng móc hầu bao ra mua. Và Gdata làm không tốt điều này
Tại màn hình quản lý dịch vụ: Cloud Server có 01 hoạt động. Nhưng chỉ xem, không làm được gì |
Click vào xem thì đúng chỉ là xem thật. Không có những tính năng cơ bản nhất để quản trị 1 VPS như: Reboot / ON/OFF / ReInstall .... chứ chưa nói đến các tính năng khác |
Tại màn Cloud Server thì lại không có gì. Vậy Cloud Server này và Cloud Server trong màn dịch vụ không liên quan nhau à? Đây là 1 sự nhập nhằng |
Hay toàn bộ các tiện ích mà khách hàng cần có, được Gdata tính phí riêng |
Với vị thế là nhà cung cấp Cloud Server 10 năm kinh nghiệm, thì những gì Gdata làm được là quá ít so với tuổi đời. Hoặc phân khúc khách hàng của Gdata là Managed Service chăng?
Đến đây, trải nghiệm trang quản trị của Gdata. Mình chấm 1/10 điểm
Cấu hình VPS & Thông số kỹ thuật
Bên trên đã nói trải nghiệm về trang quản trị rồi. Nhưng thực ra, VPS có tốt hay không nằm ở chất lượng phần cứng và thông số phần cứng. Còn công cụ chỉ là cứu cánh nếu dịch vụ gặp sự cố.
Nếu Gdata làm tốt đến nỗi chẳng sập bao giờ. Thì Trang quản trị cũng không cần thiết lắm...
Đúng như quảng cáo, mình được Gdata cấp cho 1 VPS với thông số như sau
- CPU: 6 Core
- RAM: 8 GB
- SSD: 80 GB
- Băng thông: 300 Mbps
- Chuẩn ảo hóa nền VMWare, uptime 99,9%, backup hàng tuần, hỗ trợ kỹ thuật 24/7 (phần tô vàng này chưa kiểm chứng).
Bằng 1 số thao tác cơ bản để kiểm tra, thì thông số server mình kiểm tra được thực tế như sau
Kiểm tra thông số VPS Gdata
------------------------------------------------------------------------- Basic System Information: ------------------------------------------------------------------------- INFO: CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2698 v3 @ 2.30GHz INFO: Number of cores : 6 INFO: CPU frequency : 2299.998 MHz INFO: AES-NI : ✔ Enabled INFO: VM-x/AMD-V : ❌ Disabled INFO: Total size of Disk : 97.0 GB (5.8 GB Used) INFO: Total amount of Memory : 7937 MB (285 MB Used) INFO: Total amount of Swap : 2047 MB (0 MB Used) INFO: System uptime : 0 days, 13 hour 0 min INFO: Load average : 0.00, 0.00, 0.00 INFO: OS : Ubuntu 22.04.2 LTS INFO: Architecture : x86_64 (64 Bit) INFO: Kernel : 5.15.0-86-generic INFO: Virtualization : VMWARE INFO: Compatibility : DEBIAN INFO: IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline ------------------------------------------------------------------------- IPv4 Network Information: ------------------------------------------------------------------------- INFO: ISP : VNPT INFO: ASN : AS45899 VNPT Corp INFO: Host : Vietnam Posts and Telecommunications Group INFO: Location : Hanoi, Hanoi (HN) INFO: Country : Vietnam
Ưu điểm
- Công nghệ ảo hoá là VMWARE - phù hợp cho doanh nghiệp lớn, cần dịch vụ cao cấp và các môi trường Hybrid Cloud hoặc On-Premises lớn.
- Hỗ trợ AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions): CPU có thể thực hiện các phép toán mã hóa một cách nhanh chóng, an toàn và giảm tải cho phần mềm.
- Đa nhân (6 cores): Đủ khả năng xử lý đa nhiệm tốt, phù hợp với tác vụ vừa và nhỏ như web server, ứng dụng doanh nghiệp nhỏ hoặc trung bình.
- RAM: 7.8 GiB + Swap: 2 GiB: Bộ nhớ đủ đáp ứng các ứng dụng tiêu chuẩn như dịch vụ web, cơ sở dữ liệu vừa phải (MySQL/MariaDB), hoặc các máy ảo nhẹ.
- ISP (VNPT): Kết nối từ một nhà cung cấp lớn, ổn định ở Việt Nam.
- Vị trí Hà Nội: Đáp ứng tốt cho người dùng trong khu vực Việt Nam về độ trễ mạng.
Nhược điểm
- Chưa hỗ trợ VM-x/AMD-V (Virtual Machine Extensions / AMD Virtualization)
- CPU Intel Xeon E5-2698 v3: đây là 1 CPU cổ đã ra mắt được tròn chục năm (quý 3 năm 2014). Không còn mạnh ở thời điểm hiện tại (năm 2024).
- Tần số xung nhịp cơ bản (2.30 GHz) thấp, hiệu năng đơn nhân không mạnh, hạn chế cho ứng dụng phụ thuộc vào tốc độ từng luồng.
- Không hỗ trợ các công nghệ mới như PCIe 4.0/5.0. Đồng nghĩa tốc độ ổ cứng bị giảm và muốn nâng cũng không nâng được (con số sẽ được trình bày bên dưới benchmark)
- Hiệu năng ổ đĩa thấp, đặc biệt với khối lượng công việc nhỏ (4k, 64k block size)
- Có thể do ổ đĩa sử dụng là HDD hoặc ổ đĩa SSD cũ (loại thông thường).
- Không được cấu hình (❌ Offline), không phù hợp nếu cần triển khai ứng dụng cần hỗ trợ IPv6.
- Với nhược điểm là tốc độ ổ đĩa kém, thì dù là Database, Web, API hay gì đi chăng nữa tốc độ cũng sẽ bị hạn chế đáng kể. Kể cả có áp dụng các kỹ thuật Cache, nhưng vì tốc độ ổ đĩa ở đây là rất thấp nên hiệu quả cache là không cao
Vòng này, mình chấp thông số kỹ thuật là tạm chấp nhận được với các dự án vừa và nhỏ. 4/10
Phù hợp:
• Web server nhỏ (WordPress, Laravel, Flask): Dành cho website vừa và nhỏ với lượng truy cập không quá lớn.
• Ứng dụng doanh nghiệp: ERP hoặc CRM mức vừa phải.
• Các ứng dụng, API, Web không cần chú trọng đến yêu cầu performance và CCU lớn
Không phù hợp:
• Cơ sở dữ liệu lớn: Như PostgreSQL hoặc MariaDB với hàng triệu bản ghi.
• Ứng dụng phụ thuộc tốc độ ổ đĩa: Cache server, streaming media.
Mức giá
Dựa vào cấu hình bên trên, mình có lên trang chủ của Gdata tại https://gdata.com.vn/cloud-server-may-chu-ao/, sử dụng tính năng Tuỳ chỉnh cấu hình thì ra được 1 mức giá ... đắt lòi. Cụ thể với cấu hình trên, cái chúng ta cần bỏ ra là 1.056.000 VNĐ. Quy đổi tỉ giá ra là ~42 đô (nhớ con số này)
42 đô cho con VPS này. 100GB (SSD đời cũ), Network có 300Mbs |
Làm ăn thì phải có cạnh tranh. Mình target thử 1 vài nhà cung cấp trong nước xem mức giá như thế nào nhé
InterData.vn với mức giá tương đương, chạy trên Chip Intel Xeon Platinum 8200 Gen2 (ra đời năm 2019). Chạy NVMe U2 với 10Gbs Network Port |
123host với mức giá tương đương chạy trên Chip Intel Xeon Platinum 8200 Gen2 (ra đời năm 2019) |
Với Azdigi, mình chơi hẳn ProVPS đi. Giá 1 nửa, chip same same (2016, vẫn mới hơn Gdata) trong khi Port 1Gbs so với 300Mbs của Gdata. Nhưng giá bằng 1 nửa :) |
Như vậy, về cấu hình trên giá thành, Gdata không phải ngon-bổ-rẻ. Mình chấm 5/10
Benchmark
Mình đã chạy 1 số công cụ benchmark trên VPS. Cần lưu ý là khi chạy, cho tới thời điểm này mình không cài bất cứ 1 dịch vụ nào trên server, ngoài các module nhỏ như bc, jq, fio...
Chi tiết kết quả test, các bạn tham khảo ở từng step
BEAR Server Speedtest
BEAR Server Speedtest Command
curl -H "Cache-Control: no-cache" -Lso- https://bash.nguyenanhung.com/speedtest | bash
BEAR Server Speedtest Results
INFO: System Info ------------------------------------------------------------------------------------------ INFO: CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2698 v3 @ 2.30GHz INFO: Number of cores : 6 INFO: CPU frequency : 2299.998 MHz INFO: Total size of Disk : 97.0 GB (6.1 GB Used) INFO: Total amount of Memory : 7937 MB (291 MB Used) INFO: Total amount of Swap : 2047 MB (0 MB Used) INFO: System uptime : 1 days, 19 hour 3 min INFO: Load average : 0.00, 0.01, 0.00 INFO: OS : Ubuntu 22.04.2 LTS INFO: Architecture : x86_64 (64 Bit) INFO: Kernel : 5.15.0-86-generic INFO: Virtualization : VMWARE INFO: Compatibility : DEBIAN INFO: Server Public IPv4 : 123.30.149.90 INFO: Date : Sat Dec 28 10:44:31 PM UTC 2024 INFO: Disk Speed ------------------------------------------------------------------------------------------ INFO: dd Test INFO: I/O (1st run) : 81.1 MB/s INFO: I/O (2nd run) : 88.7 MB/s INFO: I/O (3rd run) : 87.0 MB/s INFO: Average : 85.6 MB/s ------------------------------------------------------------------------------------------ INFO: Fio Test INFO: Read performance : 6280kB/s INFO: Read IOPS : 1533 INFO: Write performance : 2092kB/s INFO: Write IOPS : 510 INFO: Speedtest ------------------------------------------------------------------------------------------ Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly, Global CDN 204.93.150.153 1.82MB/s VNPT, Ha Noi, VN 113.164.24.102 34.3MB/s VNPT, Ho Chi Minh, VN 113.164.8.250 23.2MB/s VNPT, Da Nang, VN 113.164.16.66 32.7MB/s VNPT, Hai Phong, VN 203.162.252.26 33.2MB/s Viettel Network, Ha Noi, VN 27.68.226.129 34.2MB/s Viettel Network, Da Nang, VN 27.68.201.1 30.5MB/s Viettel Network, Ho Chi Minh, VN 27.68.239.33 31.1MB/s FPT, Ha Noi, VN 118.70.115.12 35.5MB/s FPT, Da Nang, VN 118.70.71.231 33.8MB/s FPT, Ho Chi Minh, VN 210.245.15.5 31.3MB/s CMC, Ha Noi, VN 101.99.5.8 35.3MB/s CMC, Ho Chi Minh, VN 101.99.59.5 30.0MB/s VPSTTT, Ha Noi, VN 103.77.214.79 35.5MB/s MobiFone, Ha Noi, VN 137.59.45.80 26.2MB/s MobiFone, Da Nang, VN 137.59.26.232 33.8MB/s MobiFone, Ho Chi Minh, VN 137.59.44.88 30.5MB/s VTC Online, Ha Noi, VN 103.116.100.237 35.5MB/s VitechCheap, Ha Noi, VN 103.168.52.220 35.4MB/s VietPN, Ha Noi, VN 123.31.28.223 32.8MB/s VietPN, Ho Chi Minh, VN 221.132.29.208 23.1MB/s BizFly Cloud, VN 103.69.195.146 35.5MB/s BizFly CDN, VN 42.112.37.34 35.5MB/s Leaseweb, Hong Kong DC2, HK 64.120.117.34 19.9MB/s Leaseweb, SGP DC 1, Singapore 23.108.99.54 16.3MB/s Leaseweb, Tokyo, Japan 23.106.226.75 7.25MB/s Leaseweb, Sydney, Australia 23.106.244.70 6.27MB/s DataPacket, SGP DC 2, Singapore 89.187.162.155 31.4MB/s Leaseweb, Tokyo, Japan 23.106.226.75 7.02MB/s Leaseweb, Sydney, Australia 23.106.244.70 6.37MB/s Psychz Network, Seoul, South Korea 108.181.51.92 11.3MB/s GreenCloudVPS, Ho Chi Minh, VN 103.186.65.98 34.0MB/s GreenCloudVPS, Ha Noi, VN 103.199.17.252 14.7MB/s Leaseweb, San Jose, USA 23.81.166.99 4.52MB/s Leaseweb, Los Angeles, USA 23.105.41.222 3.94MB/s Leaseweb, Seattle, USA 23.82.193.66 186KB/s Leaseweb, Dallas, USA 209.58.159.68 3.90MB/s Leaseweb, Phoenix, USA 23.81.207.31 4.34MB/s Leaseweb, Chicago, USA 23.19.208.9 3.81MB/s GreenCloudVPS, Atlanta, USA 69.61.38.185 6.31MB/s GreenCloudVPS, Kansas City, USA 72.18.215.71 10.2MB/s DataPacket, Toronto, Canada 138.199.57.100 9.86MB/s Leaseweb, Montreal, Canada 70.38.95.143 3.26MB/s Leaseweb, Amsterdam, NL/EU 95.211.20.80 4.38MB/s Leaseweb, Frankfurt, Germany/EU 178.162.226.176 3.53MB/s Leaseweb, London, United Kingdom 23.106.58.162 3.52MB/s DataPacket, Paris, France 185.93.2.8 8.49MB/s ------------------------------------------------------------------------------------------ SUCCESS: Speedtest completed in 4 min 40 seconds! INFO: Powered by BEAR Manage Server Scripts @ Hung Nguyen - [email protected] INFO: See at https://speedtest.nguyenanhung.com
Yet-Another-Bench-Script
YABS Benchmark Command
curl -sL https://yabs.sh | bash
YABS Benchmark Results
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2024-12-20 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Sun Dec 29 10:01:01 PM UTC 2024 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 2 days, 18 hours, 19 minutes Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2698 v3 @ 2.30GHz CPU cores : 6 @ 2299.998 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 7.8 GiB Swap : 2.0 GiB Disk : 98.2 GiB Distro : Ubuntu 22.04.2 LTS Kernel : 5.15.0-86-generic VM Type : VMWARE IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline IPv4 Network Information: --------------------------------- ISP : VNPT ASN : AS45899 VNPT Corp Host : Vietnam Posts and Telecommunications Group Location : Hanoi, Hanoi (HN) Country : Vietnam fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 4.09 MB/s (1.0k) | 33.17 MB/s (518) Write | 4.12 MB/s (1.0k) | 33.52 MB/s (523) Total | 8.21 MB/s (2.0k) | 66.69 MB/s (1.0k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 31.78 MB/s (62) | 31.28 MB/s (30) Write | 34.17 MB/s (66) | 34.07 MB/s (33) Total | 65.95 MB/s (128) | 65.36 MB/s (63) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | busy | busy | 260 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 246 Mbits/sec | 232 Mbits/sec | 267 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 254 Mbits/sec | busy | 244 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | busy | busy | 63.8 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 254 Mbits/sec | busy | 212 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | busy | busy | 269 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | busy | 23.9 Mbits/sec | 379 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 882 Multi Core | 3491 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9676981 YABS completed in 14 min 5 sec
Bench Monster
Bench Monster Command
curl -sL bench.monster | bash
Bench Monster Results
Region: Global https://bench.monster v1.7.4 2023-12-15 Usage : curl -sL bench.monster | bash -s -- -Global --------------------------------------------------------------------------- OS : Ubuntu 22.04.2 LTS (64 Bit) Virt/Kernel : VMware / 5.15.0-86-generic CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2698 v3 @ 2.30GHz CPU Cores : 6 @ 2299.998 MHz x86_64 40960 KB Cache CPU Flags : AES-NI Enabled & VM-x/AMD-V Disabled Load Average : 0.07, 0.03, 0.17 Total Space : 99G (5.9G ~7% used) Total RAM : 7937 MB (264 MB + 1814 MB Buff in use) Total SWAP : 2047 MB (0 MB in use) IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline Uptime : 0 days 15:3 --------------------------------------------------------------------------- Location : Vietnam, Hanoi (Hanoi) ASN & ISP : AS45899, VNPT / Vietnam Posts and Telecommunications Group --------------------------------------------------------------------------- ## Geekbench v6 CPU Benchmark: Single Core : 881 (GOOD) Multi Core : 3423 ## IO Test CPU Speed: bzip2 : 98.6 MB/s sha256 : 159 MB/s md5sum : 374 MB/s RAM Speed: Avg. write : 751.3 MB/s Avg. read : 3208.5 MB/s Disk Speed: 1st run : 61.7 MB/s 2nd run : 77.5 MB/s 3rd run : 71.1 MB/s ----------------------- Average : 70.1 MB/s ## Global Speedtest.net Location Upload Download Ping --------------------------------------------------------------------------- Nearby 286.68 Mbit/s 288.14 Mbit/s 17.277 ms --------------------------------------------------------------------------- USA, New York (Starry) 37.64 Mbit/s 86.80 Mbit/s 271.308 ms USA, Chicago (Windstream) 22.21 Mbit/s 62.16 Mbit/s 275.030 ms USA, Houston (Comcast) 69.75 Mbit/s 111.59 Mbit/s 204.192 ms USA, Los Angeles (Windstream) 56.14 Mbit/s 95.51 Mbit/s 231.647 ms UK, London (toob Ltd) 20.70 Mbit/s 62.75 Mbit/s 269.765 ms France, Paris (Orange) 72.87 Mbit/s 142.14 Mbit/s 250.373 ms Germany, Berlin (DNS:NET) 19.63 Mbit/s 47.39 Mbit/s 311.900 ms Spain, Madrid (MasMovil) 56.16 Mbit/s 135.01 Mbit/s 208.194 ms Italy, Rome (Unidata) 19.24 Mbit/s 47.88 Mbit/s 316.597 ms India, Mumbai (Tatasky) 126.40 Mbit/s 230.23 Mbit/s 103.334 ms Singapore (StarHub) 193.24 Mbit/s 212.65 Mbit/s 53.844 ms Japan, Tsukuba (SoftEther) 6.44 Mbit/s 51.92 Mbit/s 116.032 ms Australia, Sydney (Optus) 115.48 Mbit/s 165.78 Mbit/s 161.769 ms RSA, Randburg (Cool Ideas) 13.06 Mbit/s 23.15 Mbit/s 375.233 ms --------------------------------------------------------------------------- Timestamp : 2024-12-27 19:03:28 GMT - https://www.speedtest.net/result/17182457626.png - https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9642901
Uptime
Mới có 1 ngày, chưa kết luận được. Mình sẽ tiến hành deploy 1 LEMP stack và cài đặt monitor cũng như warmup thử tải rồi sẽ bổ sung sau.
Kết luận
Khẳng định luôn: gói mình được cấp chỉ được gọi là VPS, không phải Cloud Server (theo khái niệm Cloud như AWS, Linode, DigitalOcean, UpCloud ...), nên việc Gdata gắn nhãn nó là Cloud Server là đánh tráo khái niệm.
Đến đây, mọi người chắc hẳn cũng đã có câu trả lời cho mình rồi. Để mà đánh giá trọn vẹn thì rất khó, tuy nhiên mình có 1 vài ý như sau
- Phù hợp:
- Cần location Việt Nam để đáp ứng tốc độ
- Cần nhà cung cấp trong nước để giải quyết các vấn đề về giấy tờ, thuế má cũng như được hỗ trợ bằng tiếng Việt
- Tiền không phải là vấn đề
- Server này phù hợp cho các ứng dụng nhẹ hoặc trung bình, như:
- Web server nhỏ (WordPress, Laravel, Flask): Dành cho website vừa và nhỏ với lượng truy cập không quá lớn.
- Máy chủ ảo hóa nhẹ: Chạy 1-2 máy ảo nhẹ mà không yêu cầu hiệu năng cao.
- Ứng dụng doanh nghiệp: ERP hoặc CRM mức vừa phải.
- Không phù hợp:
- 1 dịch vụ xuất sắc với cấu hình server cao, hiện đại, performance tốt, giá rẻ
- Các tác vụ nặng hoặc yêu cầu I/O cao, ví dụ:
- Cơ sở dữ liệu lớn: Như PostgreSQL hoặc MariaDB với hàng triệu bản ghi.
- Ứng dụng phụ thuộc tốc độ ổ đĩa: Cache server, streaming media.
- Ảo hóa phức tạp: Cần bật VT-x/AMD-V để hỗ trợ.
- Cần nâng cấp:
- Chuyển sang SSD NVMe hoặc SSD SATA để cải thiện tốc độ đọc/ghi.
- IPv6: Cần mặc định kích hoạt IPv6
- Trang quản trị cần nâng cấp hơn, đặc biệt là khía cạnh bảo mật, các tính năng quản trị VPS
- Nên sớm có kế hoạch nâng cấp CPU AMD để có performance tốt hơn
- Recommend hay không?
- 5/10: Cấu hình không quá xuất sắc. Quản trị không nổi trội. Nếu tiền không phải vấn đề, bạn có thể cân nhắc.
- Support có vẻ nhanh
- Nếu là mình, mình có mua hay không
- Trừ khi gặp các vấn đề bắt buộc phải chạy ở location Việt Nam hoặc giải quyết vấn đề giấy tờ, còn không mình sẽ lựa chọn các giải pháp cloud như AWS, DigitalOcean, UpCloud...
Đăng nhận xét