Tạm biệt 2018

Còn ít phút nữa là sang năm 2019 rồi. Vài dòng cho năm cũ.

Một năm cũ đã qua đi, năm mới cũng đã sát đến nơi. Nhiều cảm xúc, nhiều thăng trầm, nỗi buồn nhiều mà vui cũng có.

1 năm thật dài. Dài đến mức không biết sẽ bơi qua năm 2018 như thế nào. Nhưng rồi cuối cùng thì vẫn cứ qua.

1 năm phải đấu tranh nội tâm bản thân rất nhiều. Phải đưa ra những lựa chọn và quyết định mà có lẽ nó sẽ ảnh hưởng đến cả cuộc đời sau này. Nhưng dù đúng dù sai, đến lúc này nhìn lại thấy bản thân không hối hận. Không thẹn với trời, chẳng thẹn với đất. Có đúng thì có sai. Có thị sẽ có phi.

Một năm với những cảm xúc được đẩy lên đỉnh điểm. Cảm thấy thất bại đỉnh điểm khoảng giữa năm. Thực sự mất phương hướng không biết nên làm cái gì. Lúc mà nhìn lại bản thân cảm thấy không có 1 cái gì, thực sự muốn từ bỏ tại lúc đó. Nhưng may thay!

May vì có bố mẹ và thằng em trai ở bên cạnh động viên và tin tưởng, không trách móc thằng con trai vì những gì nó làm.

May vì có người chị luôn tin tưởng và tạo cơ hội cho mình chiến đấu và cống hiến. Mặc dù có lúc minh muốn từ bỏ thì chị vẫn không bỏ mình, vẫn động viên và tạo cơ hội cho mình tiến lên.

May vì có thằng bạn đã kịp thời tát cho mình vài cái vào mặt, chỉ ra những cái sai của mình khi mình sắp đi vào ma đạo đến nơi. Thực sự không có ông, tôi cũng đéo biết bây giờ mình thành cái thứ gì rồi.

May vì vẫn còn thằng bạn sẵn sàng ngồi nghe mình chửi thề và than phiền, chia sẻ cho nhau những dự định tương lai, về startup của bản thân và cả những mẩu chuyện nhỏ tâm tư tình cảm.

May vì vẫn còn thằng ku em khi mình ngáo ngơ thì nó tập trung gánh team và đợi ngày mình lấy lại phong độ. Cùng nhau bàn bạc chia sẻ KPI, Target.

May vì sớm nhìn nhận ra những thứ giá trị ảo tưởng viễn vông mà từ trước h mình vẫn nhìn với lăng kính màu hồng. May vì nhận ra được ai là kẻ tiểu nhân luôn đâm chọt sau lưng mà mình hết mực tin tưởng và sẻ chia.

Đến cái tầm này, thấy mình cũng chẳng còn gì phiền não nữa. Cái gì qua rồi cho qua, ai tới với mình cứ tới. Là phúc không phải họa, là họa thì không tránh được. Ngẩng mặt lên hiên ngang đối diện và chấp nhận, đây là bài học mà phải mất cả năm qua để nhận ra.

Hẹn năm 2019 mạnh mẽ hơn, chắc chắn sẽ đối đầu với những thách thức không nhỏ. Nhưng chắc chắn mình sẽ không bỏ cuộc và lùi bước. Còn nhiều thứ phải học, nhiều thứ phải làm. Go ahead and fighting!!!

CHÚC MỪNG NĂM MỚI 🦹‍♂️🦹‍♂️🦹‍♂️ Xem chi tiết

Phần 2: Mã hóa mật khẩu như nào

Level 1. Thuật toán mã hóa: cứ BCRYPT, ARGON2I, PBKDF2 hoặc BLOWFISH. Chọn cái méo nào cũng được để băm. Thay cho md5 hoặc sha cổ lỗ. (tham khảo cho PHP: http://php.net/manual/en/function.password-hash.php).

Level 2: Băm mỗi mật khẩu của mỗi người dùng với 1 salt ngẫu nhiên >= 64bit. 

Ví dụ: trường hợp Trần văn Xoạc

Input password: 123456
saltkey: random string 64bit, ví dụ: dcm

string to encode: input password + saltkey

-> đem đi băm

riêng việt sắp đặt saltkey ở đâu cũng tùy biến được rồi, đầu, trộn, đuôi, abc, xyz

Level này sẽ giúp cho bài toàn 2 user sử dụng chung 1 pass nhưng output string khác nhau hoàn toàn.

Cái salt này ko cần giấu, cứ // với field lưu password lưu là đc rồi. Tham khảo DB của: joomla, drupal, wordpress, VBB...

Level 3: Băm toàn bộ mật khẩu người dùng với 1 pepper key, dài khuyến nghị 128bit trở lên. Key này cần đc lưu trữ bí mật, lưu ở 1 server khác với chỗ lưu mật khẩu.

pepper này là level cao hẳn, và việc setup quyền truy cập đến pepper này cũng cần phải private, hạn chế quyền truy cập, chỉ có 1 server production được cấp quyền với người quản trị được cấp quyền, có server giám sát để kết nối và valid password

Note: money lover, momo và 1 số ứng dụng tài chính đang băm kiểu vầy, sau vụ money lover và momo lộ tài khoản người dùng.

-----
Phản ứng phụ: Admin quên Password cũng chỉ có thể Reset qua thuật toán, ếu vào dB lấy lại đc =))
-----

Phần 3: Kiến trúc lưu pepper key

Nguồn: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1700993986623130&set=a.105369379518940.8266.100001376346062&type=3&theater Xem chi tiết

Cố gắng 1 chút

Cái thời ngày xưa khi còn làm fresher bên 1 cty nào đó không tin bêu tên ở đây, có 1 bài học nhỏ, tôi vẫn thấy nó đúng cho đến thời điểm này.

Nếu như múc 1 xô nước khỏi đại dương, chắc hẳn mọi người vẫn thấy đại dương chẳng thay đổi điều gì. Nếu bỏ thêm 1 nắm cát vào sa mạc, chắc hẳn, sa mạc đó vẫn chẳng đổi thay.

Ví dụ, bạn đặt 1 món hàng ghi chữ giao hàng trong ngày, bạn kì vọng sẽ nhận được nó vào 10h sáng, có sớm hay muộn 1 tiếng, chắc với bạn cũng không có gì lớn lao, vì đều là giao hàng trong ngày cả.

Nếu có 2 chai nước, 1 chai là 340ml, 1 chai là 360ml, chắc hẳn, với bạn nó đều là dạng chai nước nhỏ kiểu c2, 350ml trong tâm trí bạn - cũng như khách hàng.

1 chiếc laptop, có độ bền khoảng 4 năm và 1 chiếc khác là 3 năm 11 tháng, chắc hẳn với phần đông mọi người, nó không có gì khác biệt cả.

Vấn đề ở đây là, liệu bạn sẽ cố gắng hơn 1 chút, hay lười biếng hơn 1 chút, khi mà 1 chút đó có vẻ không hề làm thay đổi kết quả cuối cùng?

Lựa chọn nằm ở bản thân mỗi người. Liệu sẽ thêm 1 chút, hay bớt đi 1 chút trong sự cố gắng của ta. Có điều, nên nhớ rằng, Ngu Công dời núi, mỗi ngày 1 hòn đá cuối cùng cũng thành công. Một khi những sự khác biệt nhỏ tích lũy đủ nhiều, chân tướng sẽ lộ diện thôi.

Cách tích lũy này, thích hợp với mình, 1 thằng không có base đủ tốt, không có những sức bật lớn, chỉ còn cách tích tiểu thành đai.

Vậy 1 lần nữa, bạn chọn cách nào: thêm 1 chút, hay bớt 1 tí?

P/s: tặng kèm phép toán đơn giản cho câu trả lời rằng: có nên phấn đấu thêm 1 chút nữa hay không.

Bớt 1 chút, là 0.99

Thêm 1 chút, là 1.01

Xem chi tiết

Phỏng vấn PHP

Thời gian gần đây tham gia phỏng vấn Dev cho team, tôi hay đặt ra 1 câu hỏi như sau:

Có 2 người là Trần văn Chịch và Lê thị Xoạc, 2 người cùng đăng ký sử dụng dịch vụ của bạn, cùng sử dụng 1 mật khẩu là 123456, vậy mật khẩu của người dùng được xử lý như thế nào.

1. Không mã hóa mật khẩu: Chúng ta chia tay nhau ở đây, hẹn khi nào em bớt dễ dãi thì mình gặp nhau lại em nhé.

2. Có mã hóa.

2a) Output mã hóa giống nhau trong DB
- Hơi buồn 1 tí. Chắc chắn là md5 hoặc sha1 rồi, tệ hơn nữa, em ếu biết, framework (thầy, cô, trên mạng) bảo thế và em làm theo.
- Em vẫn hơi dễ dãi, anh rất buồn. Anh đẹp trai nhưng khó tính.

2b) Output string trong DB khác nhau.

Cảm thấy hứng thú với những bạn ứng viên như vậy, tuy nhiên, qua quá trình đọc và PV, nhận thấy rất nhiều ứng viên rơi vào tình trạng như sau.

2b.1). Em sử dụng tính năng có sẵn của Framework
- Đối tượng này đa phần sử dụng các FW hiện đại như Laravel, Yii..., có class Auth có sẵn, chỉ extends và dùng. Tiện, nhanh nhưng ếu biết vì sao nó chạy, ếu biết nó mã hóa như nào luôn.

Mình nghĩ đối tượng này tương đối nhiều trong thời buổi hiện tại. Sử dụng FW theo cast và không hiểu bản chất của nó. Dẫn đến 1 thực tế là biết nhiều, nhiều kiến thức nhưng không nối được với nhau. Dẫn đến việc làm ra những sản phẩm không đủ an toàn và không đi sâu.

2b.2) Tự xây dựng thuật toán sử dụng hàm băm đủ mạnh như bcript, alowfish... kèm theo muối (saltkey).

Đặc biệt ấn tượng với đối tượng này. Thông thường, kèm theo đó mình hay hỏi về vụ lộ password của Zing vừa rồi để hỏi thử xem có quan tâm gì đến tình hình thế giới hay không.

Đến đây: Em ơi, mình sinh ra là dành cho nhau rồi. Hãy về với đội của anh em nhé <3

P/s: 1 trong những bài học mình luôn dạy cho những đứa em thân thiết là

- có 1 cái CMS, ếu có password, ếu có DB Password, không biết thuật toán mã hóa password nhưng có full code -> làm cách nào để login vào hệ thống?

Thực ra vấn đề không khó giải quyết, nhưng đáng tiếc, không nhiều người làm được. Những vấn đề này không phải quá khó, nhưng nó là 1 bài toán xử lý tình huống điển hình. Rơi vào khó khăn và tìm cách giải quyết. Người có thể vận dụng sự hiểu biết này để leo thang hệ thống. Không giỏi, nhưng chắc chắn có ích. Xem chi tiết

Thuật toán tham lam

Phần 1: Thuật toán

Gọi là thuật toán tham lam nhưng thực chất tham lam không được gọi là thuật toán, mà nó là một kỹ thuật, một phương pháp để tiến hành giải một vấn đề trong lập trình.

Vậy thì thuật toán tham lam là gì?

Một thuật toán tham lam, như tên gọi cua nó, đó là luôn luôn làm một sự lựa chọn tốt nhất tại thời điểm hiện tại. Điều này có nghĩa rằng, sự lựa chọn tốt nhất ở mỗi bước sẽ dẫn tới lời giải tối ưu nhất

Vậy chọn lựa tối ưu hóa bằng cách nào?

Giả sử ông có một hàm cần tối ưu hóa (hoặc cực đại, hoặc cực tiểu hàm đó). Một thuật toán tham lam sẽ thực hiện các lựa chọn tham lam ở mỗi bước để đảm bảo rằng hàm đã cho là tối ưu. Thuật toán tham lam chỉ có một lần tính toán lời giải tối ưu với mục đích nó không bao giờ trở lại và đảo ngược quyết định.

Thuật toán tham lam có một vài sự thuận lợi và không thuận lợi:

• Khá dễ để tiến hành một thuật toán tham lam cho một project
• Phân tích thời gian chạy của thuật toán tham lam sẽ dễ dàng hơn kỹ thuật khác (như Chia để trị). Với kỹ thuật chia để trị, không rõ ràng liệu kỹ thuật này là nhanh hay chậm. Lý do là ở mỗi mức của đệ quy kích thước nhỏ hơn và số lượng của bài toán con lớn hơn.
• Khó khăn của tham lam là rất vất vả để hiểu chính xác vấn đề. Thậm chí với giải thuật chính xác rồi, cũng rất khó khăn để chứng minh tại sao nó đúng. Chứng minh một giải thuật tham lam là đúng có cảm giác là cả một nghệ thuật hơn là một khoa học, vì nó đòi hỏi rất nhiều sự sáng tạo

Lưu ý: Hầu như các giải thuật tham lam đều không chính xác. Một ví dụ sẽ được mô tả trong bài báo sau đây.

Tạo ra một Giải thuật tham lam như thế nào?

Bài toán: Là một người bận rộn, ông có đúng T thời gian để làm một vài thứ thú vị và ông muốn làm nhiều thứ nhất có thể.

Cho một mảng A gồm các số có kiểu int, trong đó mỗi phần tử biểu thị thời gian hoàn thiện thứ đó. Hãy tính toán số thứ ông có thể làm với thời gian giới hạn

Đây là một bài toán tham lam đơn giản. Ở mỗi bước, ta phải chọn lựa tham lam bằng cách chọn các công việc có thời gian hoàn thành ít nhất. ở đây ta có hai biến là thời gian hiện tại (currentTime) và số lượng công việc (numberOfThings). Để hàm thành, ta phải:

• Sắp xếp mảng A theo chiều không giảm
• Chọn lựa mỗi công việc để làm
• Cộng thời gian để hoàn thành vào biến currentTime
• +1 một tới numberOfThings
• Lặp lại điều này trong khi biến currentTime nhỏ hơn hoặc bằng T, vậy là xong.

Phần 2: Giải thuật

Cái thuật toán là phương pháp lấy tư tưởng từ cuộc sống. Khi gặp một tình huống quá phức tạp, hoặc một vấn đề mà chưa có lời giải hoàn chỉnh, thì thấy cái gì tốt nhất, mà khả thi ở thời điểm hiện tại thì làm. Cứ thực hiện đi đã rồi sẽ tiếp tục tối ưu sau.

Nghĩ nhiều quá, phức tạp quá, triển khai chậm có khi lại không thành công.

Hơn nữa mọi việc để hướng tới sự hoàn hảo đều tốn rất nhiều công sức, đặc biệt ở những phần trăm cuối. Nhưng để đạt được 80% thành công thì lại không quá khó. Nó tương tự như việc ông muốn trở thành người xuất sắc nhất lớp, hoặc đạt giải nhất cuộc thi thì phải nỗ lực rất lớn. Còn để học khá, vào top đầu thì lại tương đối đơn giản.

Trong các cuộc thi học sinh giỏi, trong khoảng thời gian rất ngắn chưa thể nghĩ được lời giải chính xác thì khuyên hãy áp dụng phương pháp tham lam, để ghi thêm ít điểm. Ví dụ thi trắc nghiệm mà không bị trừ điểm nếu chọn sai thì bất cứ câu nào không làm được thì cứ random chọn bừa đi. Biết đâu trúng Vietlott.

Xem chi tiết

Giang Hồ

Tàu đi qua phố tàu qua phố
Phố lạ mà quen ta giang hồ
Chẳng lẽ suốt ngày bên bếp vợ
Chẻ củi trèo thang với giặt đồ

Giang hồ đâu bận lo tiền túi
Ngày đi ta chỉ có tay không
Vợ con chẳng kịp chào xin lỗi
Mây trắng trời xa, trắng cả lòng

Giang hồ ta ghé nhờ cơm bạn
Đũa lệch, mâm suông, cũng gọi tình
Gối trang sách cũ, nằm nghĩ bụng
Cười xưa Dương Lễ với Lưu Bình

Giang hồ có buổi ta ngồi quán
Quán vắng mà ta chửa chịu về
Cô chủ giả đò nghiêng góc ghế
Đếm thấy thừa ra, một gốc si

Giang hồ mấy bận say như chết
Rượu sáng chưa lưa, đã rượu chiều
Chí cốt cầm ra chai rượu cốt
Ừ thôi trời đất cứ liêu xiêu

Giang hồ ta chẳng hay áo rách
Sá gì chải lược với soi gương
Sáng nay mới hiểu mình tóc bạc
Chợt tiếng trẻ thưa ở bên đường

Giang hồ ba bữa buồn một bữa
thấy núi thành sông, biển hoá rừng
Chân sẵn dép giầy, trời sẵn gió
Ngựa về ta đứng, bụi mù tung

Giang hồ tay nải cầm chưa chắc
Hình như ta mới khóc hôm qua
Giang hồ ta chỉ giang hồ vặt
Nghe tiếng cơm sôi cũng nhớ nhà Xem chi tiết

Tiêu chuẩn của bản thân

Trước đây, thời chinh chiến freelancer bên ngoài với các đối tác đến từ khắp nơi trên thế giới, mình học được 1 điều là tiêu chuẩn của họ luôn rất cao so với mặt bằng chung ở mình (Việt Nam). Cái sự khắt khe ấy đôi khi đến từ 1 bạn sinh viên cần làm đồ án rất bình thường. Thậm chí giao diện có 1 lỗi chính tả, font to hay thấp là nhắc ngay. Còn ở mình, những lỗi nhỏ đó dễ được chấp nhận và bỏ qua.

Sau này, khi làm dự án với sếp mình, sếp cũng hay nhìn vào những điểm rất nhỏ. Ban đầu nghĩ đó là soi, để ý tiểu tiết, nhưng rồi học được nhiều điều hơn, sản phẩm làm ra tốt hơn, ít lỗi hơn.

Mình nghĩ, sở dĩ có sự khác biệt đó là bởi vì có 1 thứ gọi là “Tiêu chuẩn” (Standard). Tiêu chuẩn của 1 người là cách họ nhìn nhận xem “như thế nào thì là bình thường” đối với họ.

Mình làm việc với một bạn lập trình viên có tiêu chuẩn cao, khi bạn hoàn thành một công việc nào đó thì bạn sẽ khắt khe với chính mình hơn. Đôi lúc, có những việc rất nhỏ tưởng chừng như không hề liên quan trực tiếp đến nhiệm vụ của bạn, như một lỗi chính tả trong kịch bản, hay một vài đối tượng được mô tả chưa hợp lý, thì bạn sẽ chủ động phản hồi lại cho mình, hoặc cho người viết kịch bản để điều chỉnh lại cho hợp lý.

Khi bạn hiện thực một logic nào đó, bạn sẽ chủ động suy nghĩ đến những tình huống khác chưa được mô tả để làm rõ nó hơn. Trái lại, một bạn lập trình viện có tiêu chuẩn thấp hơn, bạn sẽ dễ hài lòng và thỏa hiệp với công việc của mình. Bạn nhận yêu cầu có vài điều chưa hợp lý trong đó, bạn sẽ vẫn cứ làm theo. Có lỗi thì sửa sau, lo gì? Với bạn, nhiệm vụ của bạn chỉ là code, yêu cầu được tạo ra là do người khác. Nên bạn chỉ cần hoàn thành nhiệm vụ của mình, vậy là được. Bất kể nó có không hợp lý thế nào đi nữa. (quay lại note trước: vụ ấn nhầm cái nút báo động).

Làm việc với một bạn designer có tiêu chuẩn cao, mình sẽ cảm thấy bạn chịu lắng nghe yêu cầu từ phía mình hơn. Khi thiết kế của bạn được duyệt, bạn sẽ không dừng lại ở đó mà còn tự suy xét lại quá trình mình làm trước đó đã ổn hay chưa. Rằng bạn có biết cách đặt câu hỏi và góp ý để bản thiết kế được tạo ra đúng với mục đích ngay từ đầu hay không? Rằng tại sao khách hàng lại yêu cầu thay đổi nhiều như vậy? Là do bạn chưa tìm cách hiểu đúng cũng như khơi gợi khách hàng nói ra những điều họ nghĩ và cảm nhận, hay chỉ đơn giản là họ thích đổi ý mà thôi? Trái lại, một bạn designer có tiêu chuẩn thấp sẽ tự hài lòng với mình ngay khi bản thiết kế của bạn được chấp nhận. Và bạn sẽ ngay lập tức nghĩ đến làm việc khác ngay, thay vì dừng lại và rút kinh nghiệm. Vì với bạn, vậy đã là được.

Nhìn chung, khi làm việc với những bạn có tiêu chuẩn cao, dù rằng bạn còn trẻ, mình vẫn sẽ có tự tin khi giao nhiệm vụ cho các bạn. Vì mình tin, bản thân bạn sẽ chủ động tìm tòi và đặt câu hỏi để bản thân hoàn thành công việc. Bạn vẫn có thể phạm sai lầm, nhưng sau khi phạm sai lầm đó, bạn sẽ chấp nhận và rút kinh nghiệm từ đó. Một bạn có tiêu chuẩn làm việc cao, thường khi được chỉ ra sai lầm, bạn sẽ nhanh chóng điều chỉnh để không phạm phải sai lầm đó. Còn bạn có tiêu chuẩn thấp, thì thường biểu hiện sẽ ngược lại, rằng "vậy đã là được rồi, cần gì làm tốt hơn" - hay “làm đến thế thôi, làm tốt có ai quan tâm đâu”, đôi khi còn phản ứng theo cách tiêu cực hơn nữa, bỏ cuộc hoặc phản kháng kiểu “ông biết cái đéo gì mà nói”.

Một team, gồm những người có tiêu chuẩn cao làm việc với nhau, sẽ mang đến chất lượng công việc cao hơn hẳn. Vì từng thành viên đều hướng đến việc không chỉ hoàn thành công việc của mình, mà còn hoàn thành nó một cách trọn vẹn nhất. Khi có lỗi xảy ra, mỗi thành viên sẽ tự xem lỗi ở khâu nào để cùng chỉnh sửa, thay vì đổ lỗi cho nhau. Chỉ có như vậy thì tất cả mọi người trong team mới ngày 1 hoàn thiện hơn, tiêu chuẩn ngày 1 cao hơn.

Bản thân mình tin rằng, tiêu chuẩn là một trong các nhân tố giới hạn năng lực bản thân nhiều nhất. Bạn có thể trẻ, có thể non kinh nghiệm, nhưng đừng để tiêu chuẩn của bạn thấp. Khi tiêu chuẩn của bạn cao trong công việc cũng như trong cuộc sống, bạn sẽ luôn không ngừng phấn đấu, không ngùng học hỏi, quan sát, không ngừng rút tỉa kinh nghiệm cho bản thân mình. Từ đó, bạn sẽ không ngừng tiến bộ. Trái lại, nếu tiêu chuẩn của bạn tự đề ra cho mình thấp, bạn sẽ dễ hài lòng với cuộc sống thực tại, dễ thỏa hiệp với bản thân, thấy khó là bỏ. Dần dần, bạn sẽ càng ngày càng tụt lại so với những người xung quanh. Bất kể trong công việc hay trong cuộc sống - Dừng lại, chính là đi lùi, mình tin vậy.

Một người sau 1 khoảng thời gian dài (3 tháng là 1 khoảng thời gian đủ để gọi là dài) nếu không có tiến bộ (nâng cao tiêu chuẩn), đây chính là đi lùi. Nếu khoảng thời gian đó dài hơn, chỉ có 2 khả năng:

1. Bản thân họ không có nhu cầu. Với những người như vậy, thì rất khó để thay đổi, vì nâng cao tầm và nhận thức của bản thân là cái gì đó xa xôi và họ không cần - không muốn. Giống con cua chỉ muốn mãi độc bá cái khoảng trời trong miệng giếng. 
2. Họ chưa tìm được cách. Đọc tiếp đoạn bên dưới 

Vậy thì làm sao để nâng cao tiêu chuẩn bản thân? Một vài cách mình thấy hiệu quả:

Tìm kiếm một môi trường có tiêu chuẩn cao để sinh hoạt và làm việc. Một môi trường có tiêu chuẩn cao, là nơi có những người khắt khe với sai lầm của bạn. Mọi lỗi lầm dù nhỏ đều được mang ra mổ xẻ để rút kinh nghiệm. (Đương nhiên: bạn phải có nhu cầu nâng cao tiêu chuẩn bản thân, nếu không sẽ là phản tác dụng.) Nếu không chỉ ra, sai lầm 1 lần mà lần sau vẫn tái phạm hoặc không được ai chỉ ra, đấy là 1 một môi trường có tiêu chuẩn thấp, dễ dàng bằng lòng với những thứ không đủ tốt. Mà bằng lòng với thứ không đủ tốt thì bản thân cũng sẽ không tốt lên được. Mình tin là như thế.

Quan sát những người giỏi trong lĩnh vực của mình làm việc. Khi càng ngày càng đi sâu vào một lĩnh vực nào đó, đằng sau mỗi hành động, mỗi câu chữ đều sẽ có ý nghĩa riêng của nó. Một người càng giỏi thì quá trình suy nghĩ dẫn đến hành động của họ sẽ càng nhiều, vì vậy mà họ sẽ hành động một cách thấu đáo hơn. Hãy luôn tự đặt câu hỏi "Tại sao họ làm vậy?". Đừng vội áp đặt cảm tính của mình vào để nhìn, hãy nhìn vào cả quá trình và kết quả.

Mỗi khi hoàn thành một công việc nào đó, luôn dừng lại để tự hỏi: mình làm vậy đã là tốt nhất chưa, có cách nào làm tốt hơn nữa hay không? Nếu lần sau gặp lại mình có làm nhanh hơn không? Cần xem lai những sai lầm đã gặp phải, ghi nhớ nó để lần sau tránh nó ra, hoặc, nghĩ ra giải pháp để khắc phục nó.

Đọc sách, báo, tài liệu liên quan: Việc không ngừng đọc và tìm hiểu về lĩnh vực của mình cũng sẽ khiến bạn mở rộng phạm vi hiểu biết của mình ra để từ đó nâng tiêu chuẩn của mình lên cao hơn.

Việc nâng cao tiêu chuẩn của bản thân, nó giống 1 câu nói của các cụ ngày xưa: “Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ”. Chỉ khi bản thân mình tốt lên, rồi thì mọi thứ xung quanh cũng sẽ tốt lên.

Xem chi tiết